GRE备考心得
在考试前夕简要记录最近几天的体会。如果考得好,应该能接着写下去。
GRE说白了,考的还是逻辑。批判性思维是中心思想,奇葩的词汇集合和迂回的句式是载体和形式。
所谓的同义反义是真实有效的,虽然还没练习,目前认为对于AW,批判性思维也应该是真实的制胜法宝。
我的做题速度应该是不慢,始终能保证做完,单选题尤其快,但是单词还是障碍。所以剩下的时间一定要想办法把单词同反属性记住,如此才能稳定发挥。
阅读多选题非常棘手,对我而言三选需要很大魄力,可能这是我应该放弃的地方,阅读保障有应得的分数即可。
数学练了一部分,大体上感觉没太大问题了,最大的要点就是不要被图表欺骗,始终执着于真实信息。
今晚应该看看AW,明天做一整套题,感受一下时间,假如时间充足,可以不再练套题,专注verbal.
认真研究了AW题目一和二的的6-5-4三篇范例文章。差异非常之明显。
对任务一,从评价来看,语言和逻辑并重,例证充实,可以拿6分! 我的语言缺少训练,多半不行 -627-
辞藻华丽,逻辑有些混乱,立意特别,有一些例子,可以拿5分 这篇文章整体读下去会有点云里雾里,主旨点的不是很清楚,不过本身论述的也不是二元观点,所以可能还好。文字和语言有点浮夸,时间有限我也不太学的来。 -383-
逻辑清晰,表述偶有亮点,论点偏少且不够突出,无大错,可以4分 -392-
逻辑还行,表述平实,例证和论述都很少,语言有小问题,拿3分 -252-
根据以上文章,基本足够明确每个阶段鲜明的区别。6分和4-5分最大的一个区别是内容必须足够充实,这意味着写作一定要快。从以上文章的词数可以看出,6分远远超过其他,而4-5分区别不大。其实5比4的篇幅看起更长,但是因为词汇更“高级”,所以总次数反而还少一点。有高考作文内味了!在我看来如果仅谈逻辑,4/5不分伯仲,5胜在语句和“complex”的立意,这应该是明示做足counterargument对于评价是积极的。此外重要的就是内容要尽可能充实。假如能举出多个例子,逻辑清晰,文章长度达到400左右,4分应该就问题不大了。更上就得看临场水平了。
任务二,感觉对我而言更熟悉简单,强调的是逻辑严密性和论证关联性。句子和词汇更次要一些。
6分文章有三个点,写的的确很不错,切入点和表达也挺好。540词
5分文章甚至四个点,但是在我看起来普通不少,可能因为他的论证点我一时之间不太认可,大体结构和6分类似,语言和组织似乎都差了点。 506词
4分文章论点少了一个,最后还自己写了无依据的assumption 骤减到260词。
至此,基本明了。