Ubuntu折腾过程中的一些坑 ubuntu折腾过程遇到的一些坑记录下今天遇到的其他几个坑: 安装EasyConnect的时候,因为20.04的pango版本太新了,electron框架太旧运行不了。 附解决方案,老哥言简意赅,问题解决的很好,赞个。 https://www.cnblogs.com/cocode/p/12890684.html 补充说明一下,下载的三个deb文件解压的时候用sudo dpkg -X解压 Pragmatic Work
关于华一专业分享 应该是某天晚上突发奇想。情绪总是很复杂的,很难说没有半点私心,显然的是这件事很好。回想两年前,假如我也有这样的机遇,结果会不一样吗?大概没有,所以我越发感谢两个人。很多时候,总是在不确定性中找寻自己相信的相对正确的选择,而在那之后的很多事,只是在不断加强自己或好或坏的暗示。一时之间不知道写点什么,摘录序和后记: 经历了大学两年多的生活,我深知有人引领指导是一件多么幸运而重要的事情。非常幸运 Meteoric Thoughts
圆圈正义 按照咪咕的统计,总共大概是花了三小时左右的时间看完。事实上却仿佛觉得看了很久很久。打某个时候开始,对罗翔还是有一些崇敬的。不在其法学知识,而在其思想不光是因为其道义之深刻与真实,更在我每每想到,为何要入驻B站,甚至签约直播。或许有财名,但我想绝不局限于此。或许真的是希望能传播法治思想,宣扬法治之光,希望启迪教化如今的年轻人,传递自己的所思所想。崇敬他的高尚和谦卑。因此开始读圆圈正义的时候,看的很认 Meteoric Thoughts
meta-深夜无力随想 仿佛有点深夜反省的习惯了,就是时间有点晚不太好。今天一天基本都是白忙,按时间顺序说说吧。白天主要在想办法提CALERIE的数据,说来好笑,昨晚让我“感到欣喜”的东西今天才发现原来仍然棘手。看了一个多小时的帮助文档,才算明白了怎么把这一大堆表格汇总提炼出我要的信息–很不简单。倒是想到可以给华一群的同学们找点事感受一下,转嫁一些压力。可惜的是此事我发现了问题的严重性:由于ITT(意向性分析),我似乎没 Meteoric Thoughts
深夜meta有感 想着推进一下meta的进度,不知不觉就转钟了。发了两封邮件,纠结了一下CALERIE的问题。对发邮件真的有点PTSD,最开始和老板发邮不回,最近和各个paper的通讯教授发邮件询问数据,感觉体验总是很差。不知道是普遍现象还是我表达/运气不太好。记下CALERIE吧。拿在手上的paper多少有点不合适。或者干脆没有数据只有图,或者数据只给了baseline,或者都给了形式却不太好。最开始是 Meteoric Thoughts
非暴力沟通 近日读完《非暴力沟通》,确有收获,且做摘录: 不要将价值判断与道德评判混为一谈 我们大多数人使用的语言倾向于评判、比较、命令和指责,而不是鼓励我们倾听彼此的感受和需要。人们越是习惯于评定是非,他们也就越倾向于追随权威,来获得正确和错误的标准。 不带评论的观察是人类智力的最高形式 如果我们的表达言过其实,别人就可能产生逆反心理,而不愿做出友善的回应 当我们说“我觉得”,我们 Meteoric Thoughts
SLAM #6 非线性优化 状态估计问题 状态估计问题大致分为两种:增量/渐进(incremental)(滤波器) 和 批量(batch) 贝叶斯法则: 求解最大后验概率等价于最大化似然和先验的乘积 在没有先验时,求解最大似然估计 最小二乘问题:最小化所有时刻估计值与真实读数之间的马氏距离,等价于求最大似然估计。 由于噪声的存在,需要对状态的估计值进行微调,以使整体误差达到一个极小值 Pragmatic Work #SLAM
meta数据处理的一些感想 今天在做meta分析的数据处理,不断的觉得做好实验真是一件非常讲究的事情,从前的自己也真的过于naive,高估了自己解决问题的能力或者说低估了科研过程中各种小问题的复杂性。 遇到最大的问题大概就是数据换算,也是我生发出感慨的最大一点。最简单的SEM-SD换算便不多提。 主要迷惑的地方在于median(IQR) - mean±SD的换算,以及随之引出的正态分布和非正态分布差别。 为了 Meteoric Thoughts